ブックマーク
RSS1.0
算数教育界では「2.5個」はアウト?
掲示板に戻る
新着レス
最新50件
1-100件
検索
≪前の100件
次の100件≫
▼ページ下へ
<思いやりのあるコミュニティ宣言>
teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
いつもご協力いただきありがとうございます。
投稿者
題名
*
内容
<IMG>タグが利用可能です。
(詳細)
ファイル
アップロード可能な形式(各4MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
URL
sage
[
8
]
Re: 掲示板の過去の発言
投稿者:
積分定数
投稿日:2015年12月10日(木)15時39分52秒
返信
>>5
>
http://8254.teacup.com/kakezannojunjo/bbs/t21/1400
>
http://8254.teacup.com/kakezannojunjo/bbs/t21/1403
>
http://8254.teacup.com/kakezannojunjo/bbs/t21/2451
ありがとうございます。自分で書き込んでいならがすっかり忘れていました。
http://www.djn.co.jp/support/special/point/docs/2011/7/2/2.php
>よく、8 0 × 3 . 5 って書いたっていいんだよ。だって3 . 5 個分と言っても意味が分かるじゃないかと言う子ども( 先生) がいますが、それはおかしなことです。なぜなら、これまでのかけ算は、8 0 × 3 なら、8 0 + 8 0 + 8 0 のように同数累加で定義してきたのです。
8 0 × 3 . 5 は8 0 の累加, つまり8 0 のたしざんでは表せません。ですから、ここで新たに3 . 5 倍のように小数倍の場合を含めて8 0 × 3 . 5 と書いてもいいことにしようと決め直すのです。
従って「なに算になりそうですか。それはなぜそう思うのですか。」「かけ算になるとして、どんな式にしましょうか。」と発問して、子どもの類推を参考にしたようにして、8 0 × 2 . 3 を定義するのです。
このように,8 0 × 2 .3 は,子どもたちに「見つけさせる内容」ではなく,「教える内容」です。しかし, 単に「教え込む」のではなく, 子どもたちの既習を生かして新たに定義していく展開が望ましいですね。
こんなくだらないどーでもいいことをくどくど若い教師に説教することで、権威が保たれるのでしょうかね?
掲示板に戻る
新着レス
最新50件
1-100件
検索
≪前の100件
次の100件≫
▲ページ上へ
スレッド一覧
◇
某氏ウォッチング
(452)
◇
コメント欄10代目
(3140)
◇
心理学
(143)
◇
テープ図 比例直線図 など
(62)
◇
指導要領の研究
(151)
◇
正方形は長方形なのか? 正三角形は二等辺三角形なのか?
(144)
◇
桜井進氏 & 根上生也氏 がひどすぎる件
(23)
◇
海外の事例
(17)
◇
動画授業
(2)
◇
大学附属小学校(筑波を除く)関係
(41)
◇
中学数学・高校数学に関して
(74)
◇
「言語活動の充実」、「言語能力の向上」
(23)
◇
国語教育について
(65)
◇
理科の時間
(234)
◇
0は偶数でも奇数でもない?
(83)
◇
計算の工夫
(22)
◇
算数・数学の学び方・教え方について、あれこれ
(62)
◇
数学教育協議会(数教協)・水道方式など
(43)
◇
微分の読み方 dy/dxを「ディーワイディーエックス」と読むことについて
(91)
◇
算数教育界では「2.5個」はアウト?
(18)
スレッド一覧(全93)
他のスレッドを探す
スレッド作成
掲示板に戻る
*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。
無料掲示板作成