<思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

投稿者
題名
*内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
URL
sage

  • [93]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:積分定数
  • 投稿日:2020年 7月 1日(水)06時54分23秒
  • 返信
 
>>92
> 現代思想2020年7月号 141ページ
> 谷村省吾
> >df/dxのような数式を「ディーエックスぶんのディーエフ」などど読む必要はないし、
> >そんな読み方はしない方がよい。微分は分数なんかじゃないからだ。

情報ありがとうございます。微分は分数なんかじゃないなら、dy/dxという表記もやめるべきでしょうね。

  • [92]
  • (無題)

  • 投稿者:がおー
  • 投稿日:2020年 6月27日(土)20時45分58秒
  • 返信
 
現代思想2020年7月号 141ページ
谷村省吾
>df/dxのような数式を「ディーエックスぶんのディーエフ」などど読む必要はないし、
>そんな読み方はしない方がよい。微分は分数なんかじゃないからだ。

  • [91]
  • (無題)

  • 投稿者:
  • 投稿日:2020年 3月 9日(月)05時12分32秒
  • 返信
 
もし、割ると読んではいけないと発言する人が
単に「微分している」という意味だからだ! その意識
を強調すべきだ!とかいう考えなら
頭が固すぎて、ダメな人。

  • [90]
  • (無題)

  • 投稿者:
  • 投稿日:2020年 3月 9日(月)05時06分34秒
  • 返信
 
「dx/dyは、dxをdyを割ったものでdx分のdyを意味する。」
が正しくないのなら、計算上分数として扱うことが不正解となる。
そもそも、「/」で表記していること自体が嘘となる。
人類の数学を否定しているかのような話。

矛盾しているということは、素直に理論(割ると考えてはいけない。読んではいけない)が間違えているということではないんですか?

微分の意味を考えても、どう考えても割ってるだけだし(接線の変化の割合ですよね?)、
私にはなんの問題があるのかさっぱりわからない。

  • [89]
  • dy/dxは分数ではないが、、、

  • 投稿者:積分定数
  • 投稿日:2019年 5月27日(月)17時12分37秒
  • 返信
 
https://math-masteeer.com/basic-knowledge/dy-dx.html
dy/dxは分数ではないが、、、
\cfrac{dy}{dx} は、分母分子のdを約分して、 \cfrac{y}{x} とすることはできません。

\cfrac{dy}{dx}で一つの記号であり、dyをdxで割ったものでも、dx分のdyを意味しているわけでもありません。

しかし、\cfrac{dy}{dx}は、計算上は分数として扱うことができます。


レンタル掲示板